< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1663378561090394&ev=PageView&noscript=1" /> ข่าว - ความแตกต่างระหว่าง RA Copper และ ED Copper

ความแตกต่างระหว่าง RA Copper และ ED Copper

เรามักถูกถามถึงความยืดหยุ่น แน่นอน ทำไมคุณถึงต้องการบอร์ด "ดิ้น" อีกล่ะ?

“บอร์ดเฟล็กซ์จะแตกหรือไม่หากใช้ทองแดง ED บนบอร์ด?”

ภายในบทความนี้ เราต้องการตรวจสอบวัสดุสองชนิดที่แตกต่างกัน (ED-Electrodeposited และ RA-rolled-annealed) และสังเกตผลกระทบที่มีต่ออายุการใช้งานของวงจร แม้ว่าอุตสาหกรรม flex จะเข้าใจเป็นอย่างดี แต่เราไม่ได้รับข้อความสำคัญดังกล่าวถึงผู้ออกแบบบอร์ด

ลองใช้เวลาสักครู่เพื่อทบทวนฟอยล์ทั้งสองประเภทนี้ นี่คือการสังเกตหน้าตัดของ RA Copper และ ED Copper:

ED คอปเปอร์ กับ RA คอปเปอร์

ความยืดหยุ่นของทองแดงมาจากหลายปัจจัย แน่นอนว่าทองแดงยิ่งบางลง บอร์ดก็จะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น นอกจากความหนา (หรือความบาง) แล้ว เม็ดทองแดงยังส่งผลต่อความยืดหยุ่นอีกด้วย ทองแดงทั่วไปมีสองประเภทที่ใช้ในตลาด PCB และวงจรดิ้น: ED และ RA ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

ม้วนฟอยล์ทองแดงอบอ่อน (ทองแดง RA)
ทองแดงรีดอ่อน (RA) ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการผลิตวงจรดิ้นและอุตสาหกรรมการผลิต PCB แบบแข็งมานานหลายทศวรรษ
โครงสร้างเกรนและพื้นผิวเรียบเหมาะสำหรับการใช้งานวงจรแบบไดนามิกและยืดหยุ่น สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับประเภททองแดงรีดมีอยู่ในสัญญาณความถี่สูงและการใช้งาน
ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าความหยาบของพื้นผิวทองแดงสามารถส่งผลกระทบต่อการสูญเสียการแทรกความถี่สูง และพื้นผิวทองแดงที่เรียบเนียนกว่าก็มีข้อดี

ฟอยล์ทองแดงการสะสมด้วยไฟฟ้า (ทองแดง ED)
ทองแดง ED มีความหลากหลายอย่างมากของฟอยล์ที่เกี่ยวข้องกับความหยาบของพื้นผิว การบำบัด โครงสร้างเกรน ฯลฯ ตามคำกล่าวทั่วไป ทองแดง ED มีโครงสร้างเกรนแนวตั้ง โดยทั่วไปแล้ว ทองแดง ED มาตรฐานจะมีโปรไฟล์ค่อนข้างสูงหรือมีพื้นผิวที่หยาบ เมื่อเทียบกับทองแดงอบอ่อนแบบรีด (RA) ทองแดง ED มีแนวโน้มที่จะขาดความยืดหยุ่นและไม่ส่งเสริมความสมบูรณ์ของสัญญาณที่ดี
ทองแดง EA ไม่เหมาะสำหรับเส้นขนาดเล็กและความต้านทานการดัดงอไม่ดี ดังนั้นทองแดง RA จึงใช้สำหรับ PCB ที่ยืดหยุ่น
อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกลัวทองแดง ED ในการใช้งานแบบไดนามิก

ฟอยล์ทองแดง - จีน

อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกลัวทองแดง ED ในการใช้งานแบบไดนามิก ในทางตรงกันข้าม ผลิตภัณฑ์นี้เป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับการใช้งานทั่วไปที่บางและน้ำหนักเบาซึ่งต้องการอัตรารอบการทำงานสูง ข้อกังวลเพียงอย่างเดียวคือการควบคุมอย่างระมัดระวังว่าเราใช้การชุบแบบ "เติมแต่ง" สำหรับกระบวนการ PTH อย่างไร ฟอยล์ RA เป็นตัวเลือกเดียวสำหรับน้ำหนักทองแดงที่หนักกว่า (มากกว่า 1 ออนซ์) ซึ่งต้องใช้กระแสไฟฟ้าที่หนักกว่าและการงอแบบไดนามิก

เพื่อให้เข้าใจถึงข้อดีและข้อเสียของวัสดุทั้งสองนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจถึงคุณประโยชน์ทั้งในด้านต้นทุนและประสิทธิภาพของฟอยล์ทองแดงทั้งสองประเภทนี้ และที่สำคัญไม่แพ้กันคือสิ่งที่มีจำหน่ายในท้องตลาด นักออกแบบต้องพิจารณาไม่เพียงแต่สิ่งที่จะใช้ได้ผลเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาว่าจะสามารถจัดหาได้ในราคาที่จะไม่ผลักดันผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายออกจากตลาดตามราคาหรือไม่


เวลาโพสต์: May-22-2022